無線WIFI方案
深度點評五種常見WiFi搭建方案
來源：http://lujiong.cn/news413118.html發(fā)布時間：2019-08-12 00:00:00
深度點評五種常見WiFi搭建方案
方案一：僅路由器或AP覆蓋
簡述：使用路由器或AP覆蓋多個無線盲區(qū)，多個AP的部署實現整體區(qū)域的覆蓋。
適用用戶：小辦公室、小區(qū)域的餐飲 等(這里的“小”只的是覆蓋區(qū)域小、使用用戶少)。
優(yōu)點：
設備成本較低低，家用無線路由器價格在百元左右，普通無線AP價格也僅三佰元左右。
缺點：
覆蓋效果差，盲區(qū)多，需要增加無線接入設備數量。
單臺設備無線接入在10個用戶左右，無法滿足大量用戶的接入需求。
無線接入設備數量越多越容易造成無線接入設備之間的無線干擾。
必須就近取電，安裝在天花板內部不便檢修，對信號影響大; 安裝在外部又影響美觀。
管理不方便， 必需手工對每臺無線接入設備進行設置并且備案，難于規(guī)劃，出現故障時無法及時排除故障。
無線接入設備出現故障需要重啟時， 必需到其安裝位置斷電重啟，效率低下。
設備可靠性差， 性能低。
點評：
這種無線覆蓋組網方式，只適用于無需管理的小型辦公室。對于企業(yè)或酒店，這樣的方案，做了等于沒做，就是在忽悠自己。
有這樣一個案例，某個酒店100多間房間，當時申請光纖的時候，聯通贈送了100多個路由器，于是酒店在每個房間內放置一個路由器。從此后，工程部幾乎就天天圍著這些路由器轉了。100多個路由器，單獨管理想想都頭大!
方案二：AP+AC(瘦AP+無線控制器)
適用用戶：高密度的用戶接入，需要無縫漫游，無線環(huán)境較為復雜(區(qū)域內多個AP部署)等用戶環(huán)境。
優(yōu)點：
Fit AP 一般針對企業(yè)應用設計，硬件處理能力強大，一般單個AP較大待機用戶為20-30人。
設備可靠性好, 性能高。
通過AC可以很方便管理AP。
設備一般都支持POE供電，管理和安全便捷。
可以選擇企業(yè)級無線接入認證設備, 提供高級別無級安全。
可自動調節(jié)無線發(fā)射功率, 減少設備間無線干擾。
缺點：
單AP價格一般在千元-數千元以上。AC采用根據用戶授權(每個AC管理的AP數量)定價。
產品調試對專業(yè)，需要專業(yè)技術人員維護。
點評：
瘦AP+AC的覆蓋方案，在大規(guī)模的企業(yè)組網中優(yōu)勢比較明顯，完善的管理、負載、自動功率、信道等為企業(yè)提供了穩(wěn)定的網絡環(huán)境。但是由于產品成本高，主要是AC ，基本都在2W以上，因此小企業(yè)一般使用較少，適用于大型企業(yè)，如漢庭連鎖酒店對一類城市加盟店強制要求使用Cisco的 瘦AP+控制器。
方案三：WOC方案(WLAN Over Cable)
有線電視網傳輸無線信號到每個客房，無需重新布線， 更換原有的電視信號分享器和客房有線電視面板，再連接到無線AP。
適用用戶：社區(qū)運營、酒店行業(yè)
優(yōu)點：
每個客房信號好, 不存在盲區(qū)。
每個客房無線發(fā)射功率低,消除設備間無線干擾。
無線信號穩(wěn)定,上網效果好。
無線AP可以自由選擇。
缺點：
工程造價高，設備需要采用大功率電信級設備，同時每個房間均需要更換WOC面板。
對原有有限線路線路質量要求高。目前國內已落成酒店一般有限網絡布線結構不規(guī)范以及線路質量并不規(guī)范，所以實際應用效果與理論相差較遠。
點評：
在酒店的基礎建設中，有線電視網絡比wifi更為重要。借助于有線電視網絡搭載wifi覆蓋，造成了有線電視的故障隱患，所以基本都是用走廊布置AP的方式做覆蓋。
方案四：天饋系統(tǒng)無線覆蓋(分布式天線)——目前電信、移動采用的主流方案
每個AP通過饋線連接多個天線，天線布置于覆蓋區(qū)域，實現單個AP的大范圍覆蓋。
適用用戶：公共區(qū)域、酒店、大范圍低密度環(huán)境。
景區(qū)無線WiFi環(huán)境搭建大面積無線WiFi覆蓋
優(yōu)點：
單個AP可以實現多個區(qū)域的覆蓋。(大功率設備在饋線衰減允許的情況下可以外接12-20條天線)。
單個AP外接的天線覆蓋區(qū)域間不存在干擾和漫游問題。
信號效果好，信道便于規(guī)劃。
AP 天饋系統(tǒng)選擇面較廣。
缺點：
成本較高,天饋系統(tǒng)相關配件成本較高。
工藝要求高，天饋系統(tǒng)安裝的接頭制作對工藝要求較高。制作(手工)對信號衰減影響非常明顯。
需要對天饋系統(tǒng)進行布線。
點評：
中型品牌連鎖酒店很多店采用這種方式，覆蓋效果非常好，每個覆蓋區(qū)域都是滿格信號。但是這種方案也存在自己的不足。
因為是同個設備通過多天線覆蓋多個區(qū)域，那么這些覆蓋區(qū)域的所有流量和負載都是通過一個AP的，對AP的性能要求較高。在方案設計的時候，除了考慮信號和覆蓋，同時也要考慮區(qū)域內的較大用戶數量。其次是一般都在用802.11G的組網方式，因為802.11N技術的核心是MIMO天線即天線陣列。采用天饋方案的組網中。一般采用普通天線，單饋線的方式。當然理論上可以采用三組饋線和MIMO天線方式實現MIMO接入，但是成本較高。
方案五：嵌入式AP無線WiFi覆蓋
此方案可以說是瘦方案(AP+AC)方案的延伸。本文前面提到的瘦AP方案，指的是傳統(tǒng)型AP ，嵌入式AP(86型AP、入墻式AP)是較新的產品，采取標準86底盒尺寸設計的無線接入點?？梢灾苯影惭b于86底盒內。嵌入墻體。
適用用戶：酒店
優(yōu)點：
施工簡單，無需重新布線，僅需要對現有面板進行更換即可。
通過控制器(軟/硬AC)實現多個AP的集中管理。
采用POE供電，安全并便于管理。
缺點：
不適合高密度用戶接入，一般單個AP處理能力為接入用戶為10-15人。
用戶有局限性，基本只適合酒店、公寓等項目環(huán)境。
目前接觸的品牌中。不同品牌覆蓋效果非常大，這可能跟廠商對此產品的定位不同引起的。
點評：
入墻式無線覆蓋方案，較早是2012年下半年出現的，那時候多為胖AP，即不能集中管理的設備，造成當布置多個AP后，管理非常困難。從2013年開始。包括H3C的主流廠商推出了集中管理型和FIT型的設備。這個方案才完善起來。
舉例來說，對于酒店，在走廊布置AP，那么信號需要穿透入門的洗手間。造成單個AP的覆蓋效果不好，覆蓋區(qū)域也小。天饋方案，對于運營中的酒店需要大量的施工。所以也存在局限性。入墻式AP的解決方案就很好的回避了這些問題。只要在弱電間安裝POE。房間更換面板。
在實際的網絡方案中，往往是綜合各個方案的優(yōu)缺點，以及用戶的實際需求情況采取靈活的配置組合，已達到的應用需求。
酒店智能化無線WIFI設計，賓館無線WIFI覆蓋設計方案，酒店智能無線網關認證，酒店大面積無線WiFi覆蓋，賓館多功能無線網橋設計，商場智能化網絡工程設計，學校智能弱電工程，智能化網絡工程設計，四川賓館無線WiFi覆蓋設計，貴陽酒店智能無線WiFi網關認證，重慶商場智能無線傳輸，學校賓館無線傳輸方案，賓館無線WiFi多功能設計，賓館高密無線網關認證，怎樣建立賓館安全無線WiFi傳輸方案？酒店無線WiFi覆蓋方案，賓館大面積WiFi覆蓋，酒店網絡工程建設，怎么使無線WiFi覆蓋整個酒店？怎樣建立安全的企業(yè)網絡？酒店怎樣建設弱電工程？
相關來源：
